トランザクションと更新処理にかかる時間

SQLiteでは明示的にトランザクションを開始しない場合、INSERT、UPDATE、DELETEの前後にBEGIN、COMMITが実行される。ということは

data.each {|d| db.execute(&#39;insert into test values(?, ?)&#39;, *d) }

こう書くよりも

db.transaction do
  data.each {|d| db.execute(&#39;insert into test values(?, ?)&#39;, *d) }
end

こう書いた方が処理時間が短くなるはず。

実際にどれぐらいの差があるかを調べてみる。

#!/usr/bin/ruby
require &#39;sqlite3&#39;
require &#39;benchmark&#39;

db1 = SQLite3::Database.new(&#39;test1.db&#39;)
db2 = SQLite3::Database.new(&#39;test2.db&#39;)
sql = <<SQL
create table test(
  name varchar(255),
  mail varchar(255)
);
SQL
db1.execute(sql)
db2.execute(sql)

sql = "insert into test values(&#39;hoge&#39;, &#39;hoge@hogehoge.com&#39;)"

Benchmark.bm do |x|
  x.report(&#39;no transaction&#39;) {
    100.times {db2.execute(sql) }
  }
  x.report(&#39;transaction   &#39;) {
    db1.transaction do
      100.times {db1.execute(sql) }
    end
  }
end

puts db1.get_first_value(&#39;select count(*) from test&#39;)
puts db2.get_first_value(&#39;select count(*) from test&#39;)

      user     system      total        real
transaction     0.431000   0.000000   0.431000 (  0.431000)
no transaction 17.895000   0.000000  17.895000 ( 17.894000)
100
100

予想以上の差。更新処理を繰り返す場合は、明示的にトランザクションを開始した方がよさそう。